北宋河南郡开国侯林公墓志铭文

林忠辉 · 发表于 2009-4-24 00:38:21

3116631：
我给你找本书，你看看：

辞海，1999年缩印本，上海辞书出版社，第379-380页：  从父：父亲的兄弟，即伯父、叔父
 从兄：比自己年长的叔伯之子  从伯：父亲的堂兄，《晋书王羲之传》：“尤善隶书，为古今之冠，，。。。。。深为从伯敦导所重”
 从叔：父亲的堂弟，

林忠辉 · 发表于 2009-4-24 00:43:24

比亲爸爸低一级，从父，比亲兄弟低一级，从兄，从弟

3116631 · 发表于 2009-4-24 18:08:57

忠輝先生，我也请你翻两夲詞典，第一夲：四角号码新詞典，第9次修订重排夲8800页：从兄弟一同祖父毌的兄弟，即堂兄弟。另一夲：现代汉語词典178页: 从兄. 从叔一堂房(親属)

千里马85031 · 发表于 2009-4-24 21:21:58

楼上两位兄台列举的几本工具书都不错，但相比较的话我还是认同辞海的解释。

林忠辉 · 发表于 2009-4-24 22:11:26

关键是3116631没有在他给的两本词典上找到从父 四角号码新词典： 以语词为主，兼收百科的通俗性语文工具书，主要收现代词语，也收一些古词古义，释义力求简明，重在实用，供中等文化程度的读者使用。 此次第10次
修订，主要做了以下几个方面的工作：1、增添了80年代以来的新词新义，同时根据新资料对原有的一些注释内容做了补充修改，并删减了少数过时、冷僻和与附
录内容重复的复词条目，2、根据82年以后国家有关语言文字规范文字，修订了字形、字音和字义，整理了部分异形词，3、新增“西文字母开头的词语”，附录
都根据新资料进行了修订甚至改写，同时新添了《中国少数民族简表》、《中国行政区划简表》。 经过修订，第10版共收单字11900多个，复词23700多条。

 　现代汉语新词典： 一部以记录<a id="wikilink37" target="_blank" class="innerlink" href="http://www.hudong.com/wiki/%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%AF%9D" title="普通话">普通话</a>语汇为主的中型<a id="wikilink38" target="_blank" class="innerlink" href="http://www.hudong.com/wiki/%E8%AF%8D%E5%85%B8" title="词典">词典</a>。<a id="wikilink39" target="_blank" class="innerlink" href="http://www.hudong.com/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2" title="中国社会科学院">中国社会科学院</a>语言研究所词典编辑室编，1979年<a id="wikilink40" target="_blank" class="innerlink" href="http://www.hudong.com/wiki/%E5%95%86%E5%8A%A1%E5%8D%B0%E4%B9%A6%E9%A6%86" title="商务印书馆">商务印书馆</a>出版。词典中所收条目，包括字、词、词组、熟语、<a id="wikilink41" target="_blank" class="innerlink" href="http://www.hudong.com/wiki/%E6%88%90%E8%AF%AD" title="成语">成语</a>等，共约 5.6万余条。本词典注重推广普通话和促进<a id="wikilink42" target="_blank" class="innerlink" href="http://www.hudong.com/wiki/%E6%B1%89%E8%AF%AD" title="汉语">汉语</a>规范化，所以在字形、词形、注音以及释义各方面都具有革新的精神。为适应广大读者的需要，除一般语汇外，也收了一些常见的方言词语和旧时使用的部分旧词语，以及现代书面上还常见的文言词语。另外，还收了某些习见的专门术语。这是现在通用最广的一部词典。 

[ 本帖最后由林忠辉于 2009-4-24 22:51 编辑 ]

千里马85031 · 发表于 2009-4-24 22:47:23

原帖由 林忠辉 于 2009-4-24 22:11 发表 <A href="http://lin.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10432&ptid=3135" target=_blank><IMG alt="" src="http://lin.5d6d.com/images/common/back.gif" border=0></A> 关键是3116631没有在他给的两本词典上找到从父

兄台对事认真严谨，向兄台学习！

林忠辉 · 发表于 2009-4-24 23:01:32

其实要相信别人，相信网络，否则，万事都讲亲历亲为，我们这个论坛好像也不必存在了，尤其是寻亲啊，帮忙啊一类的。

林忠辉 · 发表于 2009-4-25 00:40:00

古代汉语词典，大字本陈复华等主编，商务印书馆，2003，北京
P250页：
从父：伯父或叔父。《北史长孙道生传》：“与从父嵩，俱为三公”。

3116631 · 发表于 2009-4-26 21:43:00

有亊沒上网，现对各帖作回应：
11#帖: 
从父是親的, 引証尔雅的句子:” 兄之子, 弟之子, 相谓为从父晜弟”,.这句子里的兄之子, 弟之子, 不是说兄和弟的关係, 而是兄和弟的兒子的关係, 当然是堂兄弟了, 称謂为从父晜弟.( 晜字今己不见用, 都用昆字了) 这句话的意思如此清楚, 如果要引用到林慎和林特的身上, 就只能是兄和弟的兒子那种关係, 也就是堂兄弟, 你为何得出是親兄弟关係呢, 是你把兄和弟的关係, 不是把兄和弟的兒子关係引申到林慎和林特身上, 所以你说林慎和林特是親兄弟, 这是你理解错了, 是兄和弟的兒子称謂从父晜弟, 不是兄和弟称謂从父晜弟.
16#帖: 
如果在汉語词典里, 从父是指父親的親兄弟,” 从” 表示的就是親的层次低一彶, 这样说夲身就矛盾,” 从” 既然是親的层次低一彶, 那就是堂, 怎么从父又是親兄弟呢? 你不去” 理解” 从” 字的詞义. 夲來解决” 从” 字的认识, 问题便解决了, 可你孤立地去看从父, 我无需一定要在两夲词典上找到从父一词, 只要有例句便成, 在父辈, 有从叔, 在祖父辈有从叔祖, 在子辈有从兄, 这” 从” 字落到那个代辈都是一个意思, 就是堂房親属, 落到子輩是堂兄弟, 落到父辈是堂叔佰, 落到袓父輩是堂叔袓. 如果落到子辈(从兄. 从弟) 是堂兄弟, 落到父辈(从父. 从叔. 从佰) 是親叔佰, 落到袓父辈(堂叔袒) 又是堂叔袓, 这还是” 从” 字的词义么? 词典的词的词义能这样不规范么? 我根夲不管你是从兄. 从弟. 从父. 从叔. 从佰. 从叔袓, 你只要用” 从” 字, 按詞典的词义解译就是同堂親属,, 我不会在”从父”一词上去探討,我只从” 从” 字上探討, 这我在15#帖上说明白了的.
21#帖:
辞海(1999年缩印夲)
从父: 父親的兄弟, 即佰父, 叔父.( 这里並没明确是親的还是堂的)
从兄: 比自已年長的叔佰之子.( 这里明确是堂兄弟了)
从佰: 父親的堂兄。（这里明说是堂的了）
从叔：父親的堂弟。（这里也明说是堂的了。
你看，从父。从兄。从佰，从叔，四个“从” 就有三个“从” 是明确堂房的，就是从父那个“从” 也是堂的，只不过故意含糊而己，我己径找看2003年丨月第丨次印刷的光明曰报社出版的，周宏主编的现代汉语“辞海” 没有上面这四例句。对从（從）字第7项解择为：指堂房亲属，我找了三夲词典看，对“从” 都是这样解释。而你引证的，不是理解錯，就是夲身都说不通，你要坚持当然是你的亊，我肯定按我的理鲜來看。
22#帖：
比親爸爸低一级，从父，比親兄弟低一级，从兄。从弟。
这帖的内容说明什么呢？只能说明没有親爸爸亲，因为低一级，也沒有親兄弟亲，也因为低一级，那是什么呢？只能是堂的。
25#帖
这帖介绍四角号码新词典和现代汉语新词典，可以使读者对这两夲词典有所认识，这自然是好的，但与讨论” 従”(从兄. 从叔, 从父. 从叔袓等)是親的还是堂的无关
27#帖
相信别人, 相信网络, 沒有这种提法, 人们也不会都讲親历親为, 我觉得你只是希望别人这样, 並沒把自己也放进去.
28#帖
古代汉语词典两例
例一, 从父: 佰父或叔父.( 这里没明确是親的还是堂的, 我认为是指堂的,因为这样才符合” 従” 的释义.)
例二,与从父嵩, 倶为三公, 这例只是说某某. 某某和从父嵩成为三公, 这与从父是指親的还是堂的没什么关係.

林忠辉 · 发表于 2009-4-26 22:35:51

本打算就此打住，看了3116631那么认真，忍不住还是再写几句：

关于11#贴，《尔雅》释亲，通篇都是以“我”为中心。兄弟之子互谓从父昆弟，这儿的兄弟是“我“的兄弟，而对于”我“的兄（或弟）之子而言，与“我”的子关系仍然是”从父昆弟“。从父是昆弟的定语。对于这些从子而言，现代语所谓的叔伯就是从父。但是，要明白，这里的叔伯就是现在讲的亲叔伯，至于为什么没有亲这个字，因为当初不需要。这是我的理解。我也没有强求他人跟我一样认识，只是把我所能找到的证据拿出来。

<o:p> </o:p>

关于16#贴，对于“我”而言，上一辈中当然父亲是最亲的了，其次就是叔伯，至于非要加亲叔伯，就加吧，但是亲叔伯相比父亲而言，亲近的层次也低了一级，所以有从父。因为在古文本中，鉴于纸张的珍贵和以传主为中心，非要区分上一辈是叔还是伯可能必要性不大，所以从父是一个最好的选择。这也是我的理解。既然已经有了从伯和从叔表示堂叔伯，还需要从父来表示？你不信辞海，我也没有办法。

<o:p> </o:p>

关于21#贴，我在前面已经表明了，就比如伯父，就是是指父亲的哥哥，至于你非要加上是亲哥哥也没有错。我的伯父某某，行文时一定要写成我的亲伯父吗，好像没有必要。

正因为从父现在不说了，我才给你拿国内目前最权威的辞海，你还是要拿现代汉语辞海说话，那就只好你说你的，我说我的了。我从不强求别人听我的。你按你的理解看就按你的理解吧。

本贴中我已经给出父亲的堂兄堂弟的称呼：从伯、从叔。从父：父亲的兄弟，你非要让他们写上父亲的亲兄弟，那是你的事情了。举一个例子，介绍你的伯父时，非得说：这是我的亲伯父？

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

关于22#贴，

比亲生父亲亲缘关系低一级的同辈长辈，不是伯父和叔父吗，你认为伯父、叔父跟父亲一样亲那是你的理解。你非要加上亲叔父、亲伯父也可以。

<o:p> </o:p>

关于25#贴，

我只是想说明，这两本词典收录词汇以现代汉语为主。

<o:p> </o:p>

关于27#贴，

这里你可能有所误解，提出疑问的是你，解答问题的是我，我说的你又认为不对，我查阅的词典你又认为不合你的理解，那我还能说什么呢

<o:p> </o:p>

关于28#贴：

例一，<span style="" times="" new="" roman="" ;="" font-style:="" font-variant:="" font-weight:="" font-size:="" 7pt;="" line-height:="" font-size-adjust:="" font-stretch:="" normal;="" -x-system-font:="" none;="">  
前面我已经解释了，你可以跟词典的编撰者商讨一下，让他们再版时著明是亲伯父、亲叔父，或者堂伯父、堂叔父。

例二，<span style="" times="" new="" roman="" ;="" font-style:="" font-variant:="" font-weight:="" font-size:="" 7pt;="" line-height:="" font-size-adjust:="" font-stretch:="" normal;="" -x-system-font:="" none;="">  
“与从父嵩俱为三公，当世以为荣。”
是古汉语词典的例文，引自 《北史》卷22 <列传第十>  长孙嵩五世孙俭 俭子平 长孙道生曾孙幼 幼孙曾炽 炽弟晟 从祖绍远 绍远子览弟澄 长孙肥  

在北史中前面有：  ”长孙道生，嵩从子也“。后面有”道生...，与从父嵩俱为三公，当世以为荣“。 又查： 从子：[古代汉语词典，大字本]：侄儿；         【汉语大詞典】侄儿。卫人立其从子圃，以守石氏之祀，礼也。<s>　　</s>《左传·襄公二十八年》杨伯峻注：“从子，兄弟之子也。亦谓之犹子。”夏侯尚字伯仁，渊从子也。<s>　　</s>《<a href="http://gx.kdd.cc/5/2E" target="_blank">三国志·</a>魏志·夏侯尚传》先生（吕祖谦）之从子乔年既取‘卧游’二字扁先生燕寝之堂，复以是编属东阳郭君淇书之。<s>　　</s>宋王深源《＜卧游录＞序》无锡高世泰，忠宪公攀龙从子也。<s>　　</s>清恽敬《逊庵先生家传》                  这里，没有亲侄儿三字，我还是把它当亲侄儿理解。 最后，希望不要为这种讨论上火才好 

[ 本帖最后由林忠辉于 2009-4-28 10:20 编辑 ]

千里马85031 · 发表于 2009-4-27 10:17:35

[quote]原帖由 林忠辉 于 2009-4-26 22:35 发表 <A href="http://lin.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10490&ptid=3135" target=_blank><IMG alt="" src="http://lin.5d6d.com/images/common/back.gif" border=0></A> 本打算就此打住，看了3116631那么认真，忍不住还是再写几句：关于11#贴，《尔雅》释亲，通篇都是以“我”为中心。兄弟之子互谓从父昆弟，这儿的兄弟是“我“的兄弟，而对于”我“的兄（或弟）之子而言，与“我” ... [/quote对不起各位老师都是我上传得墓志铭惹得祸，您们的认真态度让学生佩服。

3116631 · 发表于 2009-4-27 19:34:10

回30#帖
关于11#帖
你原來引証尔雅。释亲，用红字标明：“兄之子，弟之子，相谓为从父晜弟” 就是想用这句話來証明，林特和林慎是親兄弟。这句话不单不能为你証明，反而幫我証明林特和林慎是堂兄弟，这与尔雅。释親，通篇都是以我为中心沒关係。“兄之子，弟之子，相谓为从父晜弟”，意思非常清楚，就是兄弟之子称从父晜弟，不是兄弟称从父晜弟，前者是堂兄弟，后者是親兄弟，你把后者引申到林特和林慎的关係上，得出林特和林慎是親兄弟，但前者才是这句話的夲意，所以你理解錯了。至於叔佰就是親的，旡需说親叔佰，这正是我15#帖说的，现在可以再说一次，林靖，公少孤依之，孤者父毌肯定不在了，如果有親叔佰在親一般还不呌孤,林特如果是林靖的親叔佰，就说依叔或依佰就成，旡需説依从父，民间这种情况很多，都是说叔叔或佰佰带大，不会说从父带大，所以我才去査从父的“从” 是什么意思，我査了我就明白了，“从”是指堂房親属，林特只是林靖的堂叔佰，我才发出10#帖，说林特林慎不同父，只同祖父。因为从父就是堂的，林靖没有親叔佰，（这里的亲字只是強调，不是非要加个亲字才表明是親叔佰）是堂叔佰带大的，正因为不是親叔佰，只是堂叔佰，但林特对林靖的恩情又很大，呌堂叔佰又显得不亲近，呌从父就亲近多了，又没違背他们的实际关係，因为各种词典对親属关係的“从”的解释都是指堂房親属，詞典的词义能和实际脱节么，会錯么，如果只是一夲詞典这样说还有可能，现在是三夲都这样涚，能错么，我推断其他詞典也会这样说，好在词典人人都能找到，不相信就找來看。
关于16#贴
親情的层次是不拿父毌來说，來比較的，親叔佰比父親的親情低一级，这还用说么？是因为这个原因才呌从父么？（当然不是）你没有对“从”字进行探討，先认定从父是親叔佰，然后去寻找论据，把似是而非，模稜两可，或者不确切，甚至不相关的都弄上來，自相矛盾，夲身自说不通，呌人如何信服。低一級的说法，词典，辞海也不会说，我现在找來看的辞海就标有全面。嚴謹四字。从父也不是要区分上一輩是叔还是佰的必要性不大才选择的，更不是有了从佰从叔表示堂叔佰，才用从父表示親叔佰，你这种说法毫无根据，如果你肯看看词典，辞海对“从” 的解释，你对親属关係的疏理就会很顺了，直系的：子。父。袓。親支的：兄。弟。叔。佰。叔祖。佰袓。旁支的：从兄。从弟。从叔。从佰。从叔祖。从佰袓。那会搞得那么复什，还要使到再从父，不单不通，还越说越乱，有词典统一规笵，为什么不用呢。
关于21#帖
原來就是要弄清林靖墓志銘从父的“从” 字是什么意思才查的词典，不是我要拿现代汉语词典说话，“辞海” 也是你先提的，不过这沒什么关係，现代汉语“辞海” 就算和你说的“辞海” 不同，但对“从” 的解释不会不同，只是你沒这样理解而已，从叔。从佰。从兄都已明确是堂的了，从父怎么会是親的呢，堂的也可以这样表述的，你所以认定这句是指親的佰父。叔父。是因为你认为堂佰父。堂叔父有另一个呌法，就是再从父，这不是自己把自己搞乱么？你从那里找來这种说法，有意义么？詞典的呌法是规范的，权威的，当然也是正确的。
关于22#帖
低一级的说法己在16#说清楚了，而“你认为佰父。叔父跟父親一样亲” 是你強加给我的，誰会这么说呢？
关于27#帖
你说的不是亊实，不是我提疑问你解答，也不是你说的我又认为不对，更不是你查的词典又不合我的理解，你这样说我也可以这样说，夲來就是討论研究嘛，你从头回顾一下是不是这样。
关于28#帖
例一，   你没理解我想说什么，我是说，从父：佰父或叔父，你只认定是親佰父。親叔父，这不符合词典对“从” 的释义，如果不是呢?因为这例一不明确，親的堂的都成立的，我用得着去找编撰者商討么？
例二，   我已说了，“与从父嵩，倶为三公”和从父是指親的还是堂的无关。
关于“汉语大词典”
“ 从子，兄弟之子也” 这和“兄之子，弟之子，称谓从父晜弟” 只是字面的不同，意思则一样，兄弟之子不就是堂兄弟么？也可呌从兄从弟，若不区分兄弟就呌从子，你看，只要是“从” 字，就是堂的意思，从父能例外么？
我沒上火，你知道这是讨论就好。

林忠辉 · 发表于 2009-4-27 21:13:30

1、关于引証《尔雅释亲》，我用红字标明：“兄之子，弟之子，相谓为从父晜弟” 就是想証明林特和林慎是親兄弟不假。但这句话怎么可能帮你証明林特和林慎是堂兄弟呢。“兄之子，弟之子，相谓为从父晜弟”，意思翻译成现代汉语就是：我的哥哥、我的弟弟的儿子相互之间称从父晜弟。正是从这句话，我知道从父是侄辈对亲叔伯的称谓。我可没说是兄弟之间称从父晜弟。但是你说的“林靖，公少孤依之，孤者父毌肯定不在了，如果有親叔佰在親一般还不呌孤,林特如果是林靖的親叔佰，就说依叔或依佰就成，旡需説依从父，民间这种情况很多，都是说叔叔或佰佰带大，不会说从父带大”，却完全是你的想当然了，正是因为从父是过去的用法，我才说到要用辞海，而不是现代汉语词典，或者现代辞海，你不认同上海辞书版的辞海，我才是真的没有办法。“。。。正因为不是親叔佰，只是堂叔佰，但林特对林靖的恩情又很大，呌堂叔佰又显得不亲近，呌从父就亲近多了”又是你的想当然。从父多用于书面，你的三本词典中有“从父”词条吗？给出他们的释义那么难吗？ 此外，‘公少孤“，通常是指父亲早亡，而不是父母双亡。 21：45：增加一些参考资料： 仪礼注疏 （汉）郑玄注，（唐）贾公彦疏 卷三十一丧服第十一 从父晜弟。（世父、叔父之子也，其姊妹在室亦如之。） 【疏】“从父晜弟”。O注“世父至如之”。O释曰：晜弟亲为之期，此从父晜弟，降一等，故次姑姊妹之下。云“其姊妹在室亦如是”，义当然也。 谓之从父晜弟，世叔父与祖为一体，又与己父为一体，缘亲以致服，故云“从”也。降于亲兄弟一等是其常，故不传问。 

[ 本帖最后由林忠辉于 2009-4-28 21:54 编辑 ]

lwzflw · 发表于 2009-4-27 21:21:57

其实没必要太纠结于“从”这个字，古籍泛泛而谈，并不能确定具体关系的，侄孙、同祖不同父，同曾祖等，
单从墓志就很清晰世系了。
ps：那个是林慎密，不是林慎·······他兄弟是林特，字士奇，慎密可能应该也是字，避宋讳，称字。

林忠辉 · 发表于 2009-4-27 21:50:21

还是LWZflw老道，前面的标点我还没有改完，确实是林慎密，林保图

3116631 · 发表于 2009-4-28 15:29:17

回33#帖
你问三夲词典中有“从父” 词条吗，给出他们的释乂那么难吗，你还是孤立地去看“从父”, 只想着去收集” 从父” 的词条, 词典给出一个詞的释义, 然后举个例子, 这便是你说的词条, 在” 従” 其中一项释义为堂房親属后, 再举例子, 这例子便是从……也可以没例子,( 现代汉语词典就没例子) 你怎么非要有”从父”的词条呢? 它释义” 从” 字便可, 干麻要释义” 从父” , 这不是难不难的问题, 是它己经把” 从父” 包含在其中了, 它需要把全部例子一一举出來么? 那要多厚的詞典, 有必要么? 在” 从” 的释义确定后, 它举出的例子(你说的词条) 都会符合这个释义, 不单是我提的三夲词典, 連你提的” 辞诲” 和所有未提到的词典都会这样, 所以你永远找不到你希望释义的詞条, 我己经细看你举出旳全部例証, 都是围繞” 从一指堂房親属” 这释义说的, 只是你要往你想的去理解而己, 像你最后挙的例子:” 从子, 兄弟之子也”, 这明明就是堂兄弟,只是不分堂兄还是堂弟而己. 你涚你己经给出了父親的堂兄弟的称呼: 从佰. 从叔. 意思是堂叔佰已经有从佰. 从叔表迏了, 从父就是親叔佰了,那堂兄弟不也有堂兄. 堂弟表迏, 干嘛还要有从子呢? 从父跟从子分不出是堂兄还是堂弟一样, 也分不出是堂叔还是堂佰, 从父就是堂的, 父親的親兄弟己有叔. 佰称呼, 从父那里还有位置., 这和从子不会和兄弟并排, 从袓不会和叔袓. 佰祖并排一样.

林忠辉 · 发表于 2009-4-28 16:03:06

看样子，只能是公说公的，婆说婆的了 我只是列出聊以备考，信不信各在其人。 又有 在线新华字典对亲属关系的从的解释是（http://xh.5156edu.com/html3/2702.html）：宗族中次于至亲的亲属：从父（伯父、叔父的通称）。 再从父：父亲的堂兄弟。明 归有光 《赵汝渊墓志铭》：“ 同鲁於汝渊为再从父。”
 【再从】次于至亲而同祖的亲属关系叫从。又次一层，同曾祖的亲属关系叫再从。清 顾炎武《答再从兄书》：“弟之与兄分属同曾，恩叨再从。”
 【再从父】父亲的堂兄弟。明 归有光《赵汝渊墓志铭》：“ 同鲁於汝渊为再从父。”
 【再从兄】同曾祖而年长于己者。《后汉书·杨震传》：“伏见诏书封故朝阳侯 刘护再从兄瓌，袭护爵为侯。”
 【再从伯】与父同祖而长于父者。唐 段成式《酉阳杂俎·玉格》：“ 同州司马裴沆尝说，再从伯自洛中将往郑州。”
 【再从弟】同曾祖而年少于己者。唐 赵璘《因话录》卷二：“ 固言（李固言），蕃（李蕃）再从弟，皆第九。” 宋 王谠《唐语林·补遗二》：“ 王沐，王涯之再从弟也。”
 【再从侄】再从兄弟之子。唐 李肇《唐国史补》卷上：“ 颜鲁公之在蔡州，再从侄岘、家僮银鹿始终随之。” 

[ 本帖最后由林忠辉于 2009-4-28 16:25 编辑 ]

565093758 · 发表于 2009-4-28 17:11:20

古代说，自谦父死曰孤子，母死曰哀子，父母具死曰孤哀子；自言父死曰失怙，母死曰失恃，父母具死曰失怙恃。

565093758 · 发表于 2009-4-28 17:14:17

因此，少孤的意思应该是：‘少小之时父亲就去世了"的意思

林忠辉 · 发表于 2009-4-28 17:27:06

阿星说得对

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册林氏论坛会员

北宋河南郡开国侯林公墓志铭文

再找一本词典，关于从父的问题就结束了

接着辩论

简议“少孤”