林氏论坛(Lin.bigan.cn)

 找回密码
 注册林氏论坛会员
123
返回列表 发新帖
楼主: 林忠辉

有请大家看图说话,关于郡王祠

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-9-27 16:11:18 | 显示全部楼层
你出示的林纪全的[林氏宗谱大全]禄公始祖祠堂图像是画像,不是照片,画像連族谱都会有,能作得准,有60年代前拍的丶1996年拍的照片,拿出來的你不承认,你又拿不出,要我认可你的画像,这是什么理.
     你重帖的林忠輝先生发的天后祠丶林公祠图片,本來就是问非所答,你还要问我"你还要什么图",你没看我39#帖第(1)奌么?若如此不清不楚,还怎么讨论.
     现在讨论已经进入到"林公祠是否是郡王祠,你要"在惠安城中的资料"我告诉你了,我沒有,我若有还会和你讨论林公祠,怎么这奌都不明白,这样争还有什么用?还带人游花园呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 21:55:41 | 显示全部楼层
林纪全修辑《林氏宗谱大全》时间约在民国12年(1923年)。  

你要1923年那個時代的數碼照片麼?莫說數碼照片,那時代連旧式的胶卷相機都不是一般人可拥有;對不起,你的要求我是辨不到了.......我是切切底底地認輸了!!!!!!

請你繼續發表你“郡王祠在惠安城中”的偉論吧!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-27 21:57:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 林忠辉 于 2009-9-27 21:58 编辑

问了这么多天,311先生终于有答复了:
“我发的郡王祠图片我估计是”文革”前的, 原图没说拍照于何时, 拍照于什么地方,"
而我跟你讲:
你的”原图“拍摄时间最早不超过1996年,因为晋安郡王林公祠1997年竣工,九龙妈祖庙也是1996年动工的。你就痛快给个话:
这张原图你采自何处吧,是哪本书里说的?

此外,这张”文革“前的彩照是何人所拍啊,级别应当很高!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-27 22:46:40 | 显示全部楼层
在林泉先生的《泰顺林氏源流》第七编 名胜旅游  第二章 晋安郡王陵园 记有:
”一九九七年十月十日,农历九月初九,座落在泉州市肖厝经济开发区涂岭九龙岗禄公墓旁新建的禄公祠堂落成,海内外300百余林氏宗亲参加了庆典活动。泰国林氏宗亲总会会长林景海率团前来并担任了主祭,福建省林氏委员会主任林伟功、副主任林立柽、林玉琰、林鸣群等应邀参加。“
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-27 23:02:20 | 显示全部楼层
连福建省政协副主席林梦飞老先生力主、林明辉先生亲为,重修的晋安郡王林公祠,311先生也能仅据一张来历不明的照片就敢胡说八道,我强烈要求,311先生赶快认识到自己的错误。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 00:57:23 | 显示全部楼层
现在讨论已经进入到"林公祠是否是郡王祠

郡王祠在惠安城中的討論那時完結了?有結果了嗎?

呵,又轉話題了?
林公祠在那?郡王祠又在那?你在討論那地方的林公祠和郡王祠啊?

請指教
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 11:35:44 | 显示全部楼层
42#
我说“林氏宗谱大全“禄公始祖祠堂图像是画像,不能作证,谁要你數码照片,怎么歪过一边去呢?我明明是说要有“文革”(60年代)前(始建)或1996年前(重建)的郡王祠照片,这是办得到的事情,怎么说办不到呢?我已经发了一张郡王祠彩照,並在39#帖据资料对郡王祠的描述印証这张图片是郡王祠原图,是你们不承认,自己又拿不出,你怪谁呢?什么继续发表“郡王祠在惠安城中”的偉论吧,你是不讲理。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 11:36:46 | 显示全部楼层
回43#
你还是找“文革“(60年代)前郡王祠始建图或1996年(翌年落成,算1997年吧)郡王祠重建图吧,这是办得到的亊情,我发的郡王祠图你都不承认,再问无关的又有何用?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 11:37:52 | 显示全部楼层
回44#
”一九九七年十月十日,农历九月初九,座落在泉州市肖厝经济开发区涂岭九龙岗禄公墓旁新建的禄公祠堂落成,海内外300百余林氏宗亲参加了庆典活动。泰国林氏宗亲总会会长林景海率团前来并担任了主祭,福建省林氏委员会主任林伟功、副主任林立柽、林玉琰、林鸣群等应邀参加。“怎么会沒有照片呢?你若能找到照片,並把林公祠和他連接上,再附上相关証明资料,我说了,我二话不说,承认你,这不是很好么,又不是做不到,又合情理。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 11:38:27 | 显示全部楼层
回45#
你这帖算什么呢?不讲理是么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 11:39:05 | 显示全部楼层
回46#帖
你不是一直关注着“郡王祠是在惠安城中还是在郡王墓旁”的讨论丶争论么?现在讨论丶争论到什么地方都不清楚,还要问?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-28 11:46:58 | 显示全部楼层
49# 3116631
林泉先生文中这段话贴的照片印刷的是一张黑白图,跟林则徐后裔看过的是一样的林公祠。
我就不贴了。
我问你的“原图”出自何处,怎么也不能回答么?不知道在哪里拍的,拍于何时,那就是说不是你拍的,那从哪里取来的,都是秘密么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-28 13:37:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 林忠辉 于 2009-9-28 13:43 编辑

39#
这样争下去,没意义,我要结果,为寻求突破,我从头審阅双方资料对郡王祠在“惠安城中” 和”郡王墓旁”的说法, 並增加”郡王墓旁说”资料[闽林始祖禄公祖陵](已发)择录,现把三种资料择录如下:
林克欣的[闽林始祖一一晋安林源流初探]择录:“晋安郡王林禄公墓在惠安涂岭官路旁。墓碑文鎸:“晋安郡王林公浩封贲人孔氏墓”。天启七年,惠安教谕林齐圣重修晋安郡王墓,在惠安城内建有晋安郡王祠堂”。
林齐圣的重修晋安郡王墓记根本就没有提修建祠堂的事情。所以林克欣初探后,就不再探了。
林明辉的[晋安郡王陵与郡王祠]择录:郡王陵东侧几十米处的晋安郡王祠,是清乾隆二十四年(公元1759年)由惠安教谕林清标倡修郡王陵时增建的。尔后,嘉庆八年(公元1803年)进士林启运,道光十六年(公元1836年)状元林鸿年,宣统三年(公元1911年)台湾名贤林尔嘉,民国十六年(1927年)新加坡侨领林露等先后捐资修缮,可惜大都毁于“文革”。现在的晋安郡王祠,是近年按原有结构规模重建的
林清标重新修葺郡王墓时,才在墓旁增建的祠堂!此后一直是涂岭的晋安郡王墓旁有祠堂。惠安城内的什么时候修的,只能由311先生告诉大家。
东岳的[闽林始祖禄公祖陵]择录:清乾隆二十四年(1759)惠安教渝林清标,邀集兴丶泉丶漳诸族人在墓左侧建祠。清嘉庆八年(1803)进士林启运丶清道光十六年(1836)状元林鸿年丶宣统三年(1911)台湾巨富林尔嘉丶民国16年(1927)新加坡侨领林路等先后四次修葺。20世纪60年代的“文革“期间,禄公墓被毀,祠与石坊被拆除。1996年林明輝继承梦飞先生遗愿,毅然挺身主其事,翌年重阳节落成,郡王祠焕然一新。该祠红瓦重檐,燕尾式飞檐,如紫燕凌空;屋脊成卷棚式。祠共二进,两侧砌建计22间的楼房为护厝。
从林明輝的[晋安郡王陵与郡王祠] 和东岳的[闽林始祖禄公祖陵]择录知道,郡王祠建於乾隆二十四年(1759),四次俢葺,最后一次修葺是1927年,20世纪60年“文革”期间被毀,1996年重阳节落成(重建)郡王祠焕然一新。该祠红瓦重檐,燕尾式飞檐,如紫燕凌空;屋脊成卷棚式。祠共二进,两侧砌建计22间的楼房为护厝。所以郡王祠”文革”前应有图片,1996年重修落成后也应有图片,图片式样据东岳的[闽林始祖禄公祖陵]:”该祠红瓦重檐,燕尾式飞檐,如紫燕凌空;屋脊成卷棚式。祠共二进”和林明辉的[晋安郡王陵与郡王祠]:”现在的晋安郡王祠,是近年按原有结构规模重建的”, 应是我发的[晉安郡王祠] 图片, 因为重建只有一次, 並且是按原有结构规模,这结构规模就是红瓦重檐,燕尾式飞檐,如紫燕凌空;屋脊成卷棚式。祠共二进(林公祠不是这种结构),祠的名称是郡王祠, 据东岳的[闽林始祖禄公祖陵]: 翌年重阳节落成,郡王祠焕然一新, 没有呌林公祠.
据上分析, 郡王祠图片样式有”文革”前的, 有1996年重建的,1996年重建因按原有结构规模, 样式基夲与文革前的样式相同,我发的郡王祠图片我估计是”文革”前的, 原图没说拍照于何时, 拍照于什么地方, 忠輝先生说林公祠就是郡王祠还沒有根据,你最少要补做两件事,(1) 如果你不承认我发的郡王祠图是原图,你可以自己找” 文革” 前拍照的郡王祠图或1996年重建落成后拍照的郡王祠图,前者可能难一些, 后者你可以办到.(2) 你必须要有林公祠和1996年拍照的郡王祠的連接资料. 这两奌你办了, 确实了, 我沒二话,承认你(我要正确的结果),如果你仍然硬说, 我懒得再跟你磨.
开始谈建筑式样了!请问林公祠是什么式样啊?林公祠的屋脊是什么式?文革前的“郡王祠”是什么式样啊,你可不能说你发的郡王祠是文革前的照片啊,你自己都搞不清楚拍摄于何时何地。
大家又开眼了,祠堂的名字看来只能叫郡王祠了。因为新修的郡王祠名字叫“晋安郡王林公祠”,没有说叫“晋安郡王祠”或者“郡王祠”,而311先生的原图上五个字却是“九龙妈祖庙”五个字,也不叫“郡王祠”,这如何是好啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-28 13:53:38 | 显示全部楼层
接上,
311先生自己都搞不清楚那张照片拍于何时何地,就敢肯定它就代表了郡王祠,是原图,是文革前的原图,你太搞笑了,311先生。
他自己证实不了这张张冠李戴的“原图”,好嘛,要我去找文革前的照片,竣工时的照片。现在还在的诸多郡王祠图片都不能证明,我就是找到了竣工时的照片,不还是有“不是原图”的郡王祠在等着我,Linkuen亲自去过,看见的郡王祠图片发上来后,你不是说就相信么?,发上来后,你信了么?不是你的郡王祠,根本没有意义。这种把戏!!

我依你的思路,也给你提个任务,我说你脑壳有包, 你必须证明你脑壳没有包,否则,你就是脑壳有包。如果你证明了你脑壳没有包,我就确实相信你脑壳没有包。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 17:43:10 | 显示全部楼层
52#
你好像抓到什么把柄一样,老追问我发的郡王祠图片,我有什么不能回答的,我发的郡王祠图片出自“九牧文化”,原图沒有文字介绍拍者姓名,拍于何时,在那里拍,只在图片下方有闽林始祖晉安郡王祠堂,门上那五个字也沒有介绍,你都看不出我如何看得出,你说这五个字是九龙妈祖庙,你根据什么?“九牧文化”会把“九龙妈祖庙”当“闽林始祖晉安郡王祠堂”发表,这不是笑话么?这笑话只能是你才有。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 17:43:53 | 显示全部楼层
回54#
我说过郡王祠图片发上來我就信,今天我也不会改,我不像你,剛说就能不承认,可你是先发天后祠,后发林公祠,並非“资料“上所说,这我能信,只有你脑壳有包才信,你連我提出的要有“文革“前(60年代前)或1997年前郡王祠照片,(后者是完全能做到的,而且是你不信我发的郡王祠图片,你就一定要有)並有林公祠与1997年前郡王祠照片衍接资料,证明林公祠就是郡王祠,这样合情合理的,办得到的亊你都不做,有这样強为的么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 19:39:56 | 显示全部楼层
请大家不要在讨论这个话题了,大家都和气些,即使出差错也没有什么何必争吵.大家都让一步.
鉴于本贴火药味太浓.关掉这个贴子吧!若还有争吵之声,那就删除此贴.
回复

使用道具 举报

本版积分规则

林氏论坛全站停止发布内容。请加微信:biganlinshi

小黑屋|手机版|中国林氏宗亲网 ( 闽ICP备06002993号 ) - 大田茶叶网 - 大红袍 武夷山茶叶网 - 大红袍

GMT+8, 2025-4-19 18:42 , Processed in 0.065135 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表