林发旺四支袓源分析

林中小路

第一支暢公派
代辈承传：（据安溪官桥新春林氏族谱）
暢公一變公一寕公一银公一秉公一吉公一趙公一湖公一池公一遗公一玄峻一道固一勭道一携公一思公一发旺
第二支九牧藻公派
代辈承传：（据德化金山五口林氏宗谱）
藻一惠一翛一文纪一茸一琮一绳一溢一携一法旺
第三支九牧蔇公派
代辈承传：（据大田县梓溪褝林族谱）
蔇一思一保流一大郎一法旺
第四支阙下景渊公派
代辈承传：（未找到代辈承传资料，只知林景渊一（七世）林法旺）
第一支暢公派,据“五马之裔”资料，暢公是闽林始袓林禄公的第三子，林发旺是暢公十五世孙，（即林禄公十六世孙），与九牧林之父林披公世佰叔。林禄公生于西晋泰康十年，（公元289年）太宁三年（公元325年）敕守晋安郡，定居晋安，（时年36岁）林发旺唐开元六年（公元718年）自福唐东读终汀州、沙县冶判给亊。林发旺与林禄时间相隔约400年，代辈相隔十五代，代距约27年。从林发旺的生活时代（唐代），代辈（林禄十六世），代距（27年）,和族谱记载代辈清楚、明确看,暢公派说找不到疑奌,是四支袓源说中最可信的一支。
第二支九牧藻公派,据德化[金山五口林氏宗谱]记载,林法旺至林藻代辈承传清楚、明确,但林藻生于唐上元元年(公元760年),而林发旺唐开元六年(公元718年)已出仕，林发旺比林藻年龄还大70多年，比林藻的父亲林披年龄还大，从这奌看，林法旺不可能是林藻的十代孙，所以九牧藻公派不可信。
第三支九牧蔇公派，据大田县梓溪禅林族谱，台湾林氏大宗谱等谱记载，林法旺至林蔇代辈承传清楚、明确，但林蔇生于唐大历六年（公元771年）比林法旺年龄还小80多年，林法旺也不可能是林蔇五世孙，九牧蔇公派也不可信，只是蔇公派是林法旺开基地大田梓溪族谱记载，是产地族谱，经四方商议，以蔇公派为准。
第四支阙下景渊公派，该派未找到代辈承传资料，只知道林法旺是林景渊的七代孙，林景渊是宋代人，林杞长子，宋九牧长房，林杞是宋天圣（公元1027年）丁卯科王尧臣榜进士，林景渊比林法旺晚300多年，林法旺更不可能是林景渊七代孙，阙下景渊公派更不可信。

lin

我为梓溪禅林长房后裔,对此也产生过怀疑.