名人的算法

林里予

福清莲峰谱载：“蕴公传至第九世一女成果仙邑湄岛封为天后圣母”。
  有人说，“阙下林”和“九牧林”亲疏只隔一代，妈祖娘娘应算为阙下林的名人。还有人认为，只要族谱记载了，就可以算为本支的名人。
  有人不同意这种算法。他们认为，只有这个支派始祖的直系子孙，不管在何时何地，才可有资格算为本支的名人，旁系子孙不能算。如：林则徐是岑兜始祖林高德、三院士是东瀚始祖林希僧、林鸿年是莲峰始祖林安禄的直系裔孙，他们才可以分别称为岑兜林氏、东瀚林氏、莲峰林氏的名人。妈祖娘娘不能算为阙下林的名人。
  再以福清文山林氏为例。
  据福清大宗谱载，“据文山林氏族谱载，文山林氏系逢公之五子可真公衍派。明永乐癸未年间，可真裔孙慎公由闽侯水西卜居文山，为文山林氏始祖”。永乐癸未年是1403年。
  文山林氏在大宗谱的《古代名人》表中拥有8个进士：林益，明宣德年间进士；春泽，正德9年进士；应亮，嘉靖11年进士；如楚，嘉靖44年进士；林慎，崇祯年间进士；林镇，道光年间进士；其镇，道光7年进士；其凤，道光10年进士。这8个进士的出处是《文山林氏族谱》。他们都是在林慎迁居文山后才高中的。他们是不是林慎的直系子孙？值得考证。
  查《福州市志（第8册）--历代进士表》，春泽、应亮、如楚、都是侯官人，崇祯13年进士林慎是闽县人，都不是福清人。
  再查《闽侯县志--古代人物》：“林春泽，字德敷，号旗峰，侯官（今闽侯县南屿镇南屿村）人，生于明成化16年（1480）年、、、春泽子应亮、孙如楚、玄孙林慎皆进士，故又额题“父子孙孙世进士”。
  从进士表中无法查到益、镇、其镇、其凤等四人。其镇、其凤高中的年份没有进士科。道光三、六、九、十二年才有进士科。
  族谱记载的，是不是都可以算为本支的名人？公说公有理，婆说婆有理，孰是孰非？留待宗亲讨论。

alan001

了解了解看看

林里予

林春泽生于1480年，那就是说文山始祖林慎徙文山村67年后，春泽才出生在侯官南屿村，这也说明林春泽祖孙四人不是林慎的直系裔孙。
  再查《福清县志--选举志》和《福清市志--古代人物表》也没有林益等四人。明清进士一般是有案可稽。

林里予

林益、林镇、林其镇、林其凤等四人不但不是进士，连举人也不是。
  查《福州府志-（明万历）》卷之四十八，明宣德元年、四年、七年、十年有举人科，没有林益的名字。
  查民国版的《闽侯县志》卷四十三，清道光元年、二年、五年、八年、十一年有举人科，没有林镇、林其镇、林其凤等三人的名字。道光七年、十年也没有举人科。
  请编辑们在《福清林氏大宗谱》再版时要认真审核，不能只根据下面各宗祠的材料，要争取把大宗谱编成最权威的族谱。

林里予

林益、林镇、林其镇、林其凤等四人不但不是进士，连举人也不是。
  查《福州府志-（明万历）》卷之四十八，明宣德元年、四年、七年、十年有举人科，没有林益的名字。
  查民国版的《闽侯县志》卷四十三，清道光元年、二年、五年、八年、十一年有举人科，没有林镇、林其镇、林其凤等三人的名字。道光七年、十年也没有举人科。
  请编辑们在《福清林氏大宗谱》再版时要认真审核，不能只根据下面各宗祠的材料，要争取把大宗谱编成最权威的族谱。