转贴:满遗的一些特点总结(转帖)(申精)

一枪干倒

　　　　
　　　　 张口闭口民族团结，眼睛里见不得一个“汉”字。一提到满清的危害，立马跳将出来大吼这是大汉主义，大骂破坏民族团结。仿佛将自己等同全中国少数民族的代言人。攻击满清＝＝攻击全体中国的少数民族。开口闭口康乾盛世，仿佛前无古人，后无来者，满清功耀华夏。为中华带来了最大面积的版图………………等等。
　　　　
　　　　 一提鸦片战争，那就是你中华文明的错，顺便意淫换了明朝只会输的更惨。中国会彻底亡国云云。至于明朝对西方全胜的战果，那只是些不起眼，不值得一提的小仗。而满清八旗兵之英勇顽强简直就是天下无双，90%以上的外国军队都是他们歼灭的。民族英雄海龄就是最好列证，至于他在驻地杀的那些汉人是可以忽略不计的。至于，说道对清末的看法，一对袁世凯恨之入骨此乃窃国大盗，卖国贼，当皇帝是最好的罪证是开历史倒车，反之对满清立宪失败一副哀其不幸，怒其不争的架势，捶胸顿足，大骂其不争气之时顺便意淫如果立宪成功，满清还在，中国将怎么怎么，二对孙文恨不能生啖其肉，再怎么也不能改变民国推翻满清的事实，于是就开始发挥自己想象力翻什么孙文侵吞公款，在日本嫖娼，与日本军国主义分子勾搭，比袁世凯跟卖国之类子虚乌有的罪行来。
　　　　
　　　　 提到历史那些与满清作对的人，于是定性如下，郑成功是台独，朱舜水是汉奸，洪秀全是邪教，孙中山是恐怖分子。而说到投降满清反过来攻打中国汉奸们，那些就成了识大体重大局，维护国家统一的民族英雄，列如，施琅，洪臣畴等等。
　　　　
　　　　 清遗们还有一个理直气壮的说法，当提到“扬州十日，嘉定三屠”满洲人的残暴时，这套说法马上出来了，历史上汉族政权对少数民族的屠杀也不再少数，要不要，苗羌回藏，以至于匈奴鲜卑要不要也来算算这帐？说白了就是要想清算满清杀人罪行，那请先清算汉人，否则免谈。
　　　　
　　　　 至于提到日本，于是清遗开始写起架空历史小说，摆出一副比谁都痛恨日本的架势，仿佛中国与日本与生俱来就是死敌，五百年前日本与60年前日本性质就是完全一样的，现在和日本有仇，那五百年前就跟应该有仇，郑成功有日本血统，所以那就是铁杆汉奸，朱舜水逃到日本，不管他是什么人，不论什么原因，都是汉奸性质，却死活不提康德皇帝的日满亲善行为，仿佛那是不存在的。还有就是凡是日本采用的，中国都应该抛弃，这样中华文明估计也就剩不下什么了，这也就何了他们的心意了。
　　　　
　　　　 至于提到汉族服饰发型，他们又受不了了，然后开始搬出赵武灵王的胡服骑射做起挡箭牌，全然不分自愿与强迫的区别，反正在他们眼里金钱鼠尾马蹄袖是时代进步的象征，“唐装”是名副其实的中国国服，所以辫子戏满天飞，猪尾祭天，胡服祭孔理所当然的时代标志，这就是他们哈清情节的具体表现。
　　　　
　　　　 以上纯属个人对清遗的一点看法，如不雷同，请勿对号入座。