闽林始祖晋安郡王祠堂

林忠辉 · 发表于 2009-9-16 15:47:02

郑重更正：经仔细查看，庙门上的字应当是：九龙妈祖庙？，（还不能确定，实在是看不清楚）

3116631 · 发表于 2009-9-18 09:26:15

电脑输字系统出故障，无法回应，只能看着闹哄哄，看着一再重复的内容，看着把自己的錯误推到是我误导上來，我能误导你么？真是笑话，我能误导你，你还能和311战斗。
讨论到这里，已经很清楚了，首先，你连郡王祠是什么样子都不知道，就介入讨论郡王祠是在郡王墓旁还是在惠安城里，接着，以一筒16张有天后祠，朝天阁，不知名的建筑物，猴子的图片，冒充是郡王祠作假証，作证郡王祠在郡王墓旁.在偷得泉港区为招商引资，开辟九龙岗西河公园而建的新建筑“林公祠”后，又说是真正的郡王祠，你连基夲常识都不懂，名称格式都不同的新建筑怎能作证原建筑呢？既然你要作证郡王祠在郡王墓旁，拿新建的天后祠作证是肯定不成的，那怕就是你说的是我误导你的也不成，拿连名称格式都不是的“林公祠”作证就更不成了，你連作证都作证不了，怎么能说郡王祠在郡王墓旁30~35米处呢？你发再多同样内容的图片也沒有用，只能使人觉得你的力气沒用在作用奌上，白花了。
我现在沒必要和你争，何况你那幫手已赤膊上陣，开口骂人了，论坛对他的污言髒语，骂人，无动于衷，我回应便被删帖，要争只能到你的帖子上争了。

林忠辉 · 发表于 2009-9-18 10:23:22

本帖最后由林忠辉于 2009-9-18 13:27 编辑

我发这些照片的目的很清楚：
1、本主题（311先生发的）第一张照片不是晋安郡王祠，是九龙岗新建的“九龙妈祖庙”。
2、确定：晋安郡王祠就在九龙岗，今天的福建省泉州市泉港区涂岭镇清美村，以前的福建省惠安县涂岭九龙岗，当地亦称龙头岭。
3、从林清标倡议闽林修祠，就是在九龙岗修的，而不是惠安城内。说是建在惠安城内，是你老人家根据林克欣1985的一篇初探短文和对“重建晋安郡王祠记”的误读的来的。但是惠安本地多个文史工作者的文章和官方资料已经表明郡王祠建在九龙岗林禄墓左侧，林克欣的初探短文是有误的。你还坚持在惠安城内，你拿出支持你的证据了吗？两份资料，一份属于误读，一份属于有误。你给出更多的证据了吗？
4、不错，我没去看过郡王祠，但是有人去过啊。林则徐后裔2009年4月12日去看了晋安郡王祠，网站上明确写明去的是涂岭，不是惠安县城，还拍了照片；林LinKuen多次去了涂岭，证实就在墓左。他们证实了晋安郡王祠不是你发的这张照片。而且我问的你这张“郡王祠”照片门额上五个字是什么，你还没给出答复呢!! 知道证据链么？
5、泉港一景网站上的照片，名称是闽林始祖陵，按照他们旅游开发的路子，就是要在闽林始祖陵这一名目下包含新建的妈祖庙、林禄墓和晋安郡王祠，景区总的名称为闽林始祖陵而已。北京十三陵就是包括地宫、地上神道、祠庙的。虽然没有贴出郡王祠的正面照片，偏偏贴出了跟你的“郡王祠”照片一样的东西的照片，该照片我根据林明辉、黄建聪的文章和网上查阅的风水大仙照的林禄墓系列照片，确定为1997年竣工的在九龙岗西北、林禄墓山后（右后方）新建的九龙妈祖庙、朝天阁。而且确凿无疑地告诉你：本主题贴的第一张照片晋安郡王祠有误。
6、我在你身上花的力气确实是白花了。但是让论坛其他人不受你的误导，那就没有白花我的力气。我还是很高兴的！

3116631 · 发表于 2009-9-18 17:56:13

回19#帖
你说“郡王墓既有郡王祠，也有天后庙，只是一个在左侧，一个在右后“，可你发的林明輝的[晋安郡王陵与郡王祠] 一文中，是说郡王陵东侧几十米处的郡王祠（沒说有天后庙），一个在左侧，一个在东侧几十米处，对不上啊，伱还多了个天后庙，伱的郡王祠和天后庙是九龙岗西河公园新作，怎能作证呢？

3116631 · 发表于 2009-9-18 17:58:57

我说过，郡王祠，九牧祠，妈祖庙的式样基夲一样，我沒发过妈祖庙图片，但我发过九牧祠图片，有兴趣可以去看看，比较，窄看分不出，仔细看还分得出的，所以忠輝先生发的呌我们看看的16张图片中的四张（妈祖庙图片）我就眼熟，但细看还是分得出，当时我就指出，郡王祠前面没有延申塘，桥，亭，16张图片中，（1）（7）（11）（12）像妈祖祠堂，（8）（9）（10）是100%妈祖祠堂，如此清楚的过程，你硬要強辨，还说是我误导你，你仔细再看看你那四张天后祠图片和我发的郡王祠堂图片是否完全相同，这样清楚的东西都要争，你争赢我发的郡王祠是天后祠又能怎样，你忘记你要证实郡王墓旁的是郡王祠而不是天后祠，你連争论的目的都不清楚了还争什么？

3116631 · 发表于 2009-9-18 18:01:10

你23#帖说的都是废话，你再重复千遍都沒有实际意义，我说得很清楚了，你要证实议题：“郡王祠到底是在郡王墓旁还是在惠安城中”，你我说的都是资料说，不是你我说，你老咬“我说” 是没有意义的，你若能拿出郡王祠在郡王墓旁的证据，（天后祠，林公祠不是证据）我也能接受“墓旁”说，放棄“惠安城中”说，本來就是讨论，不存在谁错误，谁正确，你自以为是” 纠正一个錯误就那么难”, 只是你自已阿Q而已.

林忠辉 · 发表于 2009-9-18 23:19:41

典型的脑壳有包！！谁主张谁举证，懂不懂？你说郡王祠在惠安城内，你的证据有二，一份是林克欣的初探文，一份是你误读的晋安郡王祠堂重建记。典型的实物，又不是文字，这也是可以讨论的？？？

别人都去了几回了，既有照片，又有众多的文字佐证，都这个样子了，你还在诡辩，不是脑壳有包么？

“晋安郡王林公祠”不是“晋安郡王祠”？？只要你在惠安包括现在的泉港区找出两个晋安郡王祠，我就向你认错，如何？

林忠辉 · 发表于 2009-9-18 23:31:46

回19#帖
你说“郡王墓既有郡王祠，也有天后庙，只是一个在左侧，一个在右后“，可你发的林明輝的[晋安郡王陵与郡王祠] 一文中，是说郡王陵东侧几十米处的郡王祠（沒说有天后庙），一个在左侧，一个在东侧几十米处， ...
3116631 发表于 2009-9-18 17:56

就你这水平，知道墓左是哪个方位么？,站在墓前，面向公路的方位，左手边就是林明辉先生所说的东，现在知道了么？你看过卫星图片么？我已经指出以高速路为参考点，你会看地图，会找地图么？？
新修的天后庙在墓的右后侧，风水大仙的照片已经给出了较大的全景图片了，你不会看，不要紧，告诉大家，让大家告诉你，不就得了！

3116631 · 发表于 2009-9-19 09:15:23

回27#
我发了"晋安郡王祠堂"帖后,亚星发2#帖:"是否在禄公墓旁",我3#帖:"在惠安城内",战友5#帖:"在泉港区境内",以后你便介入讨论,如此清楚的亊实你都不承认,变成"谁主张谁举証";"这也是可以讨论的???",还说我诡辨,真是谎谬绝倫.
谁要在泉港区找出两个晋安郡王祠,你的辨论手法就是离题乱扯,把水搞混,你是举証郡王祠在郡王墓旁,林公祠能说是郡王祠么?

3116631 · 发表于 2009-9-19 09:35:21

回28#
说的是你说的郡王祠对不上林明輝的说法,你又把话题转移到"你看过卫星图片么?你会看地图,会找地图么?",和你这样的人讨论,永远都讨论不出什么,你又说以后不跟我帖了,言而无信,跟帖又沒跟帖的样子,死咬硬缠,毫不讲理,不回应你,慢些回应你,你又沾沾自喜,自认与311战斗取得胜利了,你就再陶醉吧,再啊Q吧!

3116631 · 发表于 2009-9-19 16:53:18

不同观奌的资料,林克欣的"闽林始祖一一晋安林源流初探"说郡王祠在惠安城内,林明輝的"晋安郡王陵与郡王祠"说郡王祠在郡王陵東侧几十米处,首先要明确,这是资料的观奌,不是你我的观奌,你我只能说是倾向那种观奌,你不要先做救世主,自载高帽,说什么誏论坛其他人不受我误寻.资料夲身也沒有优劣之分,正因为资料观奌的不同,才有讨论,无所谓谁错误,谁正确,观奌双方都可拿出证据,我说了,你那墓侧的天后祠肯定不是证据,你那名称,式样,位置都不对的林公祠就更不是证据,你硬说是就是么?在观奌还沒证据确认的时侯,怎么办呢?林偉功先生说:"先延旧说,保畄史料,但可指出疑奌,畄等后人处理",你怎么就这样武断,非要说你正确,我諎误呢,你硬要这样,到你帖子上说去,我到你的帖子上和你争.

林忠辉 · 发表于 2009-9-19 19:54:22

本帖最后由林忠辉于 2009-9-19 20:12 编辑

回27#
我发了"晋安郡王祠堂"帖后,亚星发2#帖:"是否在禄公墓旁",我3#帖:"在惠安城内",战友5#帖:"在泉港区境内",以后你便介入讨论,如此清楚的亊实你都不承认,变成"谁主张谁举証";"这也是可以讨论的???",还说我诡 ...
3116631 发表于 2009-9-19 09:15

眼睛睁大点：“晋安郡王林公祠”，林则徐后裔参访于2009年4月12日。敢说晋安郡王林公祠不是晋安郡王祠的人，简直太胆大了。拖出去，打他30大板再说

！！！
我已经详细给你讲了墓左与墓东侧的关系，你不懂。再问可以，但是没有这样的，你看过地图，尤其是找一张卫星地图一看，就知道墓左与墓东侧的关系了，再给你说一遍哈！

林忠辉 · 发表于 2009-9-19 20:27:26

不同观奌的资料,林克欣的"闽林始祖一一晋安林源流初探"说郡王祠在惠安城内,林明輝的"晋安郡王陵与郡王祠"说郡王祠在郡王陵東侧几十米处,首先要明确,这是资料的观奌,不是你我的观奌,你我只能说是倾向那种观奌,你不要先 ...
3116631 发表于 2009-9-19 16:53

糊涂到家的人，见到纸上的东西，就认为是真理。我也学你一回，“你这样不是一次两次了”。对资料缺乏分析能力，你就不要乱分析，乱下结论，别人也不会说你什么。偏不，这不就闹个大笑话把：“。。。佥议于会城，修建大宗祠。。”就被你下结论是在惠安县城内修了个郡王祠，多好玩啊。

林克欣一篇初探短文，抵得上林伟功、林东岳、林明辉、黄建聪、泉港官方网站等多个来源的资料？何况有照片和亲身经历者为证，你对亲身拜访过的人都不信，就信林克欣一个人，？林克欣初探过后，可有别的再探文章啊？
仅凭林克欣的初探短文和你自己的误读，你就下结论郡王祠在惠安城内，是我武断，还是你武断呢？

我问了你多次了，你发的这张照片上门额上五个大字是什么？千万别告诉我是：晋安郡王祠。

我那链接的天后祠就是你的郡王祠，我还要说一遍。你发的郡王祠两边厢房还没刷涂料呢，没发现么？

洛州後裔 · 发表于 2009-9-19 23:43:09

應到此為止了,明者自會明,..不明者,,,,,,,,永世都不明

林忠辉 · 发表于 2009-9-20 00:01:08

基本说清楚了，再说还真成祥林嫂了。

3116631 · 发表于 2009-9-20 08:24:34

晉安郡王祠只有两进，也没资料说天后祠在郡王墓旁，你舌能生花，把三进天后祠，前面还延申塘，亭，桥，挂着灯笼，灯笼上写着九龙天后祠，还能硬说就是郡王墓旁的郡王祠，錯了不认錯，还能推责我误导，还有比你更面皮厚么？

3116631 · 发表于 2009-9-20 08:26:27

林公祠能说郡王祠，还要窄窄虎虎，学那昏官大施堂威，你可去演戏了。

3116631 · 发表于 2009-9-20 08:27:52

戈倍尓说，谣言重复千次，便成真理，你是硬说千次，便能胜利。说过在我帖子上不和你争，要争到你帖子上争去，你不听，我也沒办法。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册林氏论坛会员