葛剑雄的[关於家谱],对修谱中的附会现象,编造史实行为进行评论,並希望传媒慎重对待这类家谱,他没有否定家谱,说的也客观。黄永年的[也谈家谱],对家谱的结论就有奌过了,他借黄宗羲的口说出“天下之书最不可信者有二,郡县之志也,氏族之谱也”,也像[族谱资料在客家文化研究中的局限]一文一样,是对“谱牒”整体说的,不是部份说,既然最不可信,那郡县之志,氏族之谱也就没意义了。 在家谱这个问题上,我和忠辉先生各自转载别人的观奌文章,我和他也都各自赞同所转载的文章观奌,这是正常的,也没有什么,现在的问题是,我只是不赞同否定”谱牒”的说法,並没有否认谱牒存在的造假,攀附等不良现象,不赞同部份说成整体,可是忠辉先生好象不管我这些,按他的思路说下去,这是其一,其二,忠辉先生的思路是什么?从他维护[族谱资料在客家文化研究中的局限]一文中的观奌:”氏族之谱。。。。。。大抵子孙粗读书者为之,掇拾讹传,不知考究,抵牾正史。。。。。。修谱者。。。。。。没什么见识之徒。。。。。。编造。杜撰历史”,和他转述黄宗羲的”最不可信者。。。。。。氏族之谱也”知道,忠辉先生也是否定谱谍的,如果这样,讨论。争论都没意义了,谱牒都否定了,我们还在林氏论坛做什么? |