林氏论坛(Lin.bigan.cn)

 找回密码
 注册林氏论坛会员
查看: 3065|回复: 18

与你一起研讨比干公,林坚公,林禄公的生卒大事

[复制链接]
发表于 2008-12-25 21:00:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
这段时间本人一直利用工作业余时间分析比干公与林坚公林禄公的生卒真正日期.我认为:只有明确比干公与林坚公林禄公的生卒日期,才可以进一步研究林坚公至林禄公的世系.到目前为止还没有得出完整完美的结论.现有几种关于比干公与林坚公林禄公生卒日期供大家参考:
       比干公生卒有两种说法1)生于公元前1109.4.4卒于公元前1047.10.26;(2)生于公元前1092.4.4卒于公元前1029
      林坚公出生有三种说法(1)生于公元前1060年;(2)生于公元前1049年;(3)生于公元前1028年.
      林禄生卒有三种说法:(1)生于公元289年,卒于356年;(2)生于公元274年,卒于356年;(3)生于公元265年,卒于333年。
周武王灭商都有两种说法(1)1046年;(2)1027年
望有对林氏历史深知人士请告知,恳切各位宗亲发表自己的意见!
发表于 2008-12-25 23:43:38 | 显示全部楼层
值得探讨。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 23:31:14 | 显示全部楼层
国家工程夏商周断代都没有解决的问题,很难了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 11:27:39 | 显示全部楼层
介绍一篇比干公生卒文章
比干诞辰距今3133年
林  坚
据史书和林氏族谱载,比干生于殷历四月初四,逝于十月二十六日,遇害时63岁。但比干出生于哪一年?距今天多少年?这个问题需要澄清。
比干庙所在的卫辉市有关部门的认定
关于比干生卒年,通行的说法是比干生于公元前1092年,逝于公元前1029年。
此说最有代表性的是耿玉儒著《林姓宗祖比干》(河南人民出版社,1989年4月版)。书中说:“比干生于殷帝乙丙子之七祀(公元前1092年5月6日,夏历四月初四)。帝辛戊寅三十二祀冬十月二十六日被纣王残杀,那年是公元前1029年,终年63岁。”[1]
根据林氏族谱载,比干谏纣而亡,比干正妃夫人身孕3个月。武王灭纣后,比干夫人抱子归周。按郭沫若推算牧野大战、武王灭商在公元前1027年,由此推算比干逝于武王灭纣前两年,时为公元前1029年十月二十六日。再根据比干终年63岁,推定比干生于公元前1092年。
此说获得官方认可,当时的河南省卫辉市市长何东成给该书作序。新乡市及卫辉市政府、比干纪念会、林氏宗亲会在组织比干祭典时采用此说。如在2008年5月8日(农历四月初四),举行纪念比干诞辰3100周年大典,海内外数千人参加,影响很大。
按照这种说法,比干诞辰至2009年为3101年。
比干后裔的质疑
林乐志主编的《比干后裔:林氏家族三千年统谱》(光明日报出版社,1998年10月版)曾采前一说,但后来发现这一时间经不起认真推敲。他根据一些材料,在两年后出版的《比干后裔:林氏家族三千年统谱(续集)》(光明日报出版社,2000年1月版)中提出新说,推算比干逝世于帝辛十七年,即公元前1043年;诞生于庚丁十二年,即公元前1106年。[2]他的根据如下:
(1)比干庙明嘉靖十七年《重修殷太师比干墓碑》中载“纣以十一年杀比干,武王十三年封其墓”。如果武王灭商在公元前1027年,纣王十一年杀比干,应是公元前1049年。
(2)许仲琳编《封神演义》,在第26回叙述了比干之死。第97回载武王灭商,纣王自焚。比干死于姬昌获释逃归西岐(约帝辛十三年,公元前1047年)之后,闻太师凯旋回朝(约帝辛十八年,公元前1042年)之前。
(3)和氏璧著《商纣王帝辛传》推算,公元前1060年商纣王即位,时年19岁。公元前1043年比干被剖心,纣王时年36岁。比干遇害后17年武王灭纣,纣王终年52岁。这一时间表与《封神演义》及其他史料记载基本一致。
按照这种说法,比干诞辰至2009年为3115年。
根据武王灭商的年份推断时间前移
前两种说法的前提是把牧野大战、武王灭商定在公元前1027年,因此出现误差。
陈建魁、王大良在《中华姓氏通史·林姓》(东方出版社,2002年3月版)中分析了关于比干生卒年的几种说法,吸收了夏商周断代工程研究的成果,根据武王灭商在公元前1046年(纣王三十三年),而比干逝于帝辛戊寅三十二祀(纣王十七年)冬十月二十六日,即公元前1062年,而比干享年63岁(虚岁),由此推断比干诞生于庚丁十三年(公元前1124年)[3]
还有几说录以备考:
(1)把比干生卒年推断为公元前1110年—公元前1048年,陈建魁、王大良在《中华姓氏通史·林姓》中提及此说,刘清泉在《林姓史话》中也说“公元前1048年比干被纣王杀害”,但未说明原由。
(2)在断定武王灭商在公元前1046年的前提下,如果根据卫辉比干庙中《重修殷太师比干墓碑》碑文“纣以十一年杀比干,武王十三年封其墓”推定,纣王十一年为公元前1068年,由此推断比干生年为公元前1130年。
但这两种说法是站不住脚的,与历史上发生的事件的时间不吻合。
我们认为,“比干生于公元前1124年,逝于公元前1062年”这种推断是合理的。比对林乐志的推断,公元前1106年与公元前1124年相差18年,而这与确定武王灭商的年份相关,公元前1027年与公元前1046年相差19年。古人计岁是按虚岁,以比干逝于公元前1062年为准,自然推出比干生于公元前1124年。据此,比干诞辰至2009年为3133
只有根据最新研究成果,确定武王灭商的年份,才能推断比干的生卒年。提出新说已有几年,为何有关部门都没有注意?研究成果被接纳,也需要经过严格的认定。
纪念比干是海内外关注的一件大事,我们必须采取严谨、认真、实事求是的态度,还历史本来面目,也以此告慰比干的在天之灵。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 11:42:20 | 显示全部楼层
夏商周断代工程研究成果:武王灭商在公元前1046年(纣王三十三年),
只有根据最新研究成果,确定武王灭商的年份,才能推断比干的生卒年。提出新说已有几年,为何有关部门都没有注意?研究成果被接纳,也需要经过严格的认定?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-23 21:42:58 | 显示全部楼层
又是一段时间没有来到这里了,今天很高兴有幸见到3116631先生对这帖子发表意见,也许比干生于公元前1124年逝于公元前1062年较为准确!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-26 22:54:37 | 显示全部楼层
3# lin
只要我们一起努力,我相信一定能成功
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-26 23:00:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 怀诗林氏 于 2009-7-26 23:03 编辑

3# lin
只要我们起努力,我相信一定会成功的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 18:01:32 | 显示全部楼层
有了比干较为准确的卒年,如果有关林坚出生的文献记载是准確的,那未林坚出生年也就较为准确,林坚出生年有两种说法一)比干遇害时,林坚才怀胎2个月.(普遍说法)(二)比干遇害时,林坚已14岁.(林姓历史有新说)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 09:49:16 | 显示全部楼层
禄公生年三种说法和卒年两种说法一)晉咸和八年(公元333年)卒于任上,(二)晋永和十二年(公元356年)卒于任上,都无法考证,不过,我认为对研究林坚公至林禄公世系无大碍.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 22:12:37 | 显示全部楼层
看起来是没有什么大碍!我认为起码有百分之一的误差
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-2 22:26:59 | 显示全部楼层
比干究竟是被杀于比干山还是鹿台?是被纣王所逼剖腹掏心自杀还是被他人害掏心惨死?是死后抛尸荒野,满门抄斩,还是以礼厚葬?至今还是千古之谜
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 10:00:42 | 显示全部楼层
1%的误差,你是说计算林坚至林禄有几代的误差么?如果是会有,但因为林坚至林禄时间长,代敉多,(以最少47代计吧)差几拾年影响不大,现验算:计算公式是:林坚生年減林禄生年除(代敉减一),林坚生年以公元前1062年计,林禄生年以公元265年计,代入公式得132746=2885(年)林坚生年误差(最大减最小)是公元前1062减公元前1028=34(), 林禄生年误差(最大减最小) 是公元289减公元265=24(年),代入公式得:(公元前1062-32)减(公元265+24)除代敉减一得131946=2867(年),还是在公认的孔子代距25~30年内,所以对林坚至林禄的代距研究旡大碍,对林坚至林禄的世系研究更无影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-16 09:46:09 | 显示全部楼层
1# 怀诗林氏

--------------------------------------------------
据说比干庙里还有这些东西!我发一贴说说这话题
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-16 15:56:36 | 显示全部楼层
《重修殷太师比干墓碑》中载“纣以十一年杀比干,武王十三年封其墓”。只有卒年,没有生年.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 14:05:37 | 显示全部楼层
up..................
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 13:01:07 | 显示全部楼层
一说,奸圣比干死于,帝辛戊寅三十二祀冬十月二十六日被纣王残杀,终年(公元前1029年)63岁。

但是牧野之战发生在公元前1046年.如果比干公元前1029年才死,那岂不是牧野之战之后?

另外“奸圣比干”这个名字到底是什么意思?所谓“比尔干,列尔矛”,“比干”这两个字,应该翻译成:排列好盾牌的意思,应该是古代方阵战术的名字。

因此很可能奸圣比干是商代非常擅长方阵作战的人。

而帝辛不可能无故虐杀奸圣比干,很可能当时以“启”为首发生了争夺王位的叛乱。

微子、箕子、奸圣比干乘帝辛出兵讨伐东夷之机,起兵作乱,后被帝辛平定。杀了作为叛军首领的比干,囚了从恶箕子。而首恶微子,则成功出逃。并与周联合,成为了“商奸”。

而周部落正是在微子的引导之下,趁商军主力滞留东线之机。突然发难,突袭朝歌。才有牧野之战。

否则周军伐商的时间无法解释,要知道周军进攻朝歌的时间,正好是朝歌最虚弱的时候。没有熟悉内情的“商奸”做引导,周军的时机怎么能把握那么准确?周军又如何知道商军主力都在东线?有如何敢于在牧野投入全部兵力?

要知道在公元前1059年的黎城之战,帝辛不但击败了周军。而且周文王很可能是在此役中被杀,而不是被俘虏的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-29 23:07:58 | 显示全部楼层
17# 美丽国花
你知道什么叫奸圣比干吗?我认为你理解大错特错,奸圣比干是指在看守比干庙的管理人员和卫辉市的贪官把捐款修比干庙的钱的吃了!就算你理解正确,我也不喜欢这个词,不喜欢这样来形容比干!希望你对“奸”字有更深的理解!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 00:12:37 | 显示全部楼层
有点难度。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

林氏论坛全站停止发布内容。请加微信:biganlinshi

小黑屋|手机版|中国林氏宗亲网 ( 闽ICP备06002993号 ) - 大田茶叶网 - 大红袍 武夷山茶叶网 - 大红袍

GMT+8, 2020-12-3 18:34 , Processed in 0.092552 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表