福州哪里称陶江

ssss0104

人们最近研究严复的资料发现，民国二年（1913年）11月7日他给张如写有一封信，信末端端正正盖了一枚“天演学家陶江严氏”的图章。严复为原侯官县阳歧村人。阳歧村的南面有一条江，称阳歧江，为乌龙江的一程水域。南岸有新歧、文山等村庄，古代多有陶窑烧砖瓦，或许因为这个原因，严复把阳歧江别称为陶江。无独有偶，过了14年，闽侯县尚干镇有一个叫林翰西的人，也想把尚干的淘江改称为陶江，并且于民国十六年（1927年）乘重修淘江林氏族谱的机会，付诸实施。更有趣的是他身体力行，先把自己的家称为“陶楼”，又把自己的著作，都加上一个“陶”字，如：《陶楼文钞》、《陶楼联语》、《陶楼文草》等等，非要把“淘”改为“陶”不可。
　　严复虽然是著名的思想家，但以一己之好，把阳歧江称为陶江自然是他个人的事。林翰西为尚干林氏34世、清末举人，虽然请民国元老吴钧衡题写“陶江林氏族谱”封面，但能不说也是他个人的事吗？ 　　淘江在尚干，尚干林氏历代都称自己为“淘江林氏”。“淘江林氏”的最后一个进士（清光绪十二年进士）林履端著有《尚干乡土志》，他有诗曰：“天公不薄淘江林，独遗孤产十万丁。飞廉阳侯纵为虐，盐官有妹撑门庭。”就是在林翰西等人编修的《陶江林氏族谱》里，曾任国民政府主席林森的文官长魏怀仍然题写：“淘江林氏义姑祠落成”。可见“陶江”应该是“淘江”，不能因为族谱的一个“陶”字，就擅自把祖宗1000多年的法度说改就改了。 　　林翰西改“淘江”为“陶江”的根据是：清光绪十六年（1890年）螺洲陈宝琛到尚干创办书院，书其额曰：“陶南书院”。其实，“陶南书院”的“陶”和“淘江”的“淘”，风马牛不相及。郑祖庚《闽县乡土志》说：“盖考其地志以为江迄西新岐、文山一带，有烧砖瓦之陶窑，江迄东黄石、下洋一带，有烧石亥器之陶窑，即本区之肖家道渡头、歧头，古时亦有陶穴。淘江之淘字疑为陶字之误。”这个“疑”字实在太过于想当然了！从新岐、文山一带的阳岐江到尚干的淘江，中间要隔着一大段的螺江。何况黄石、下洋一带属马江地段，与淘江不再相干。再说尚干林氏早在宋朝，便人文极盛，会有这样的错误吗？不过是“庸人自相扰”！笔者以为“淘江”的“淘”字，大浪淘沙，独立潮头，气概不凡，确也是无须改“淘”为“陶”的。 　　总之，按地名法和众约俗成的传统，阳歧江不能叫陶江，淘江也不能改为陶江。福州还没有一条真正称为“陶江”的河流。 　　
来源：http://www.66163.com/fujian_w/news/fzd/fzrb/20060424/GB/fzrb^2763^09^Rba09007.htm

lwzflw

有意思。不知道他们有没有看过这篇文章，要不要彷徨一下下

继字辈

这个话题非常好，希望宗亲团结一至，我个人比较赞同用“淘”字。

林进韬

哦,这样的啊,长见识了.

一枪干倒

我们村也有一百多户口陶江林的.和我们关系不太好.

继字辈

淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林淘江林