林氏论坛(Lin.bigan.cn)

 找回密码
 注册林氏论坛会员
查看: 1008|回复: 1

南溪赵氏与梅州林氏江氏争夺洲地的官司

[复制链接]
发表于 2008-4-3 18:46:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
南溪乡是饶平县隆眼城都属村(今澄海隆都镇属),梅州乡是澄海县苏湾都属村(今澄海溪南镇属)。连接韩江东溪和北溪的人工河沙尾溪(南溪河)从两村间穿过,南溪乡在河北,梅州乡在河南。河流中间有洲地,面积76亩,是南溪民赵德若祖遗地产。每年纳粮数额登记在黄册里。其中有一段地,面积15亩,与梅州相邻。
  康熙三年(1664),隆眼城都被划在界外,南溪乡民迁斥,洲地荒芜。当时苏湾都因为许龙的关系未迁,洲地也就被梅州乡民林本立等占耕。到康熙八年(1669)复界时,梅州乡民串通澄海官吏,指说洲地是梅州乡观音神庙的香火田,企图永久占有。这样,赵德若要赔无地之课,林本立等则享无课之地。南溪乡距饶平县城路途遥远,赵德若自揣势单力微,难与争论,只能在康熙十一年(1672),赴饶平县衙把事情告明存案。康熙十三年(1674)刘进忠乱潮,赵德若担心官府文卷遗失,又在康熙十七年(1678),再次告明事实存案。到康熙三十一年(1692),赵德若已经负担了二十余年无地粮课,赔累不堪,就告上潮州府。知府李钟麟在召讯原告、被告两造,调查饶平县赋役黄册,并对洲地进行丈量之后,做出如下判决:
  德若请还旧业,理所应得。而本立等旧假不归,认为己有,反谓赵德若越占,图为先发制人。至询其承买起自何年,施舍出自何人,契照碑记,一字无凭。而德若之县案粮册,炳如星日。况业行勘丈,乃此洲地,合之总册,原册总数尚欠四亩有零。盖洲坐河中,时有崩塌,非同田亩坵段,永无移易。益信此洲为德若之旧业,本立等何得借口通乡神祀,强行争执也。洲地仍听德若照旧管正。但查被占多年,各姓葬有坟墓,应听留坟祭扫,德若无许阻挠平毁,再□讼端。林本立等本应按拟,姑念事关通乡,罪不加众,从宽释逐,取供存案。
  洲地判归赵德若,争执暂时告一段落。而河中洲渚,崩陷聚生不定,加上梅州林本立等显然合乡族与之抗衡,纠纷并未永远解决。
  十余年后,河洲地貌又复移易。有一段移到南岸与梅州下洋堤相接。康熙四十九年(1710),梅州乡江姓通过报垦起科,取得这块土地的所有权。赵德若概已去世,原来洲地业主转为赵山清。康熙五十一年(1712)和五十七年(1718)赵山清两次将原有产业报官,经府县查确有案。已归江姓所有的洲地,又有部分卖给同乡林其德。到雍正十一年(1733),洲地完全移位于南岸。林其德那块地,子母相生,新淤积处复报首垦。各姓所葬坟墓,则被指为江姓所舍义冢地。赵山清的产业,崩陷殆尽。于是,土地纠纷再次出现。双方互控于衙门。澄海知县张实判决:其河中原有三洲,而中洲坐河之中,久经崩陷。而下洋堤之地所近河干,复在江姓所舍义冢之洲。其与山清所控中洲之处,尚有一水之隔也。讯之旧佃,供吐甚为明晰。但以此地为赵姓中洲之地,当四十九年间,江姓首垦田亩之时,则虑以粮累旧址,起而争之。向听其开垦升科,久历年所。江姓又于田亩之内出卖一亩与林其德,又历有年,则淤泥壅聚,子母相生。山清虽确有粮累,亦不得以其德所首之地,认作山清粮虚之地也。况旧佃俱已供明界址,又后地别江林两姓,辗转交易,亦又有年。是应听其首垦。第山清原有虚粮之累,倘中流或有积聚,应听山清尽数复垦,他人不得冒首。庶两得其平,而讼端亦可以永杜矣。
  这个判决虽然自称公允,实际上却明显偏袒梅州乡民。因为江林两姓已经在澄海县报垦升科。
  南溪人显然不服,上告潮州府。知府龙为霖重审此案,批驳了澄海知县判语,把已经移位的洲地断还赵山清垦耕:
  赵山清业坐梅州,已于康熙五十一、五十七年两经府县查确有案。而该县忽称中洲在河之中,不知何所考据?“查被占多年,各姓葬有坟墓”,前府案内言之凿凿。乃公然有一唐吏之子孙,斤斤较量于彼义冢在河中,此义冢在河岸。细校赵山清供:“小的洲既在河中,亦不可葬墓。”□□与面□□□。若因从前江姓首垦,不行阻止之故,遂谓非其原业,则前府被占葬墓之断,亦将视为各姓田地耶?仰即饬令赵山清垦耕。
  两个宗族之间在迁海复界之后的土地纠纷,最终还是通过官府的裁决解决了。山尾溪南岸,澄海县梅州乡下洋堤旁的河洲,被确认为饶平县南溪乡的土地。为了这块飞地,雍正十三年(1735)正月,南溪赵氏把这场争夺洲地的纠纷的前后经过和官司的判语,镌碑立于大宗祠内。
  复界后,宗族的重建,使之在地方社会结构中分量变得越来越重。与明代中期以后相比,此时的宗族,已经成为地方社会里最为举足轻重的力量。但是,这一时期,宗族在地方资源的争夺中,却仍然不能够不借助国家权力。也就是说,地方社会秩序重建的过程,国家权力显然在各种社会力量的互动中处于主导地位。当然,宗族与宗族之间有竞争,而国家权力也并非铁板一块。地方官府一方面是国家权力在地方的代表,另一方面它往往又代表着地方的利益。澄海县在雍正十一年(1733)无视河洲移易的事实,做出有利于梅州乡民的判决,就是一个例证。

來源:摘選《社會科學》 2007年第3期    清初遷海事件中的潮州宗族      作者:黃 挺   
发表于 2009-3-18 00:38:26 | 显示全部楼层
好.开心的说.
回复

使用道具 举报

本版积分规则

林氏论坛全站停止发布内容。请加微信:biganlinshi

小黑屋|手机版|中国林氏宗亲网 ( 闽ICP备06002993号 ) - 大田茶叶网 - 大红袍 武夷山茶叶网 - 大红袍

GMT+8, 2021-9-19 03:07 , Processed in 0.517129 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表