广东省揭阳市林氏报到

还是小林

莆田县志1093页

还是小林

20# 还是小林

还是小林

22# 还是小林

揭阳林伟标

一世岳{宋绍兴庚辰科(1160)进士]----二世及甫[岳长子,宋嘉定(1212~1224)贡元]----三世禹[及酉三子,生于宋乾道己酉年，(1165)绍兴癸丑科进士（1193）],三世丑父[及申长子,宋宝佑癸丑科(1253)进士,三世壮父[及申三子,生于宋庆元丁已年，(1197)，四世茂桂[壮父次子,宋绍兴年间(1131~1162) 袭职通判知州，调用开封府尹],四世梅坡[壮父三子,生于宋嘉熙四年,(1240)四世梅轩[壮父四子,生于咸淳乙丒年,(1265)] 四世偉器[寅父子,宋咸淳二年(1266)授朝州参军,升本州别驾]----五世输学[茂桂四子,元至正丙申年(1356)由潮阳移迁揭阳县渔湖]----六世凤裹[输学三子]----七世纯轩[凤裹三子,生于洪武十二年,(1379)永乐元年(1403)创建义和乡]

揭阳林伟标

上资料据泰国【西河林氏族谱】选录。与你讨论后，我再比较、对照，除茂桂1131~1162袭职通判知州，调用开封府尹错误外，其余基本没问题，可以相信。

揭阳林伟标

讨论问题（1）以林壮父生于1197年为基奌，上推两代，（每代以30年计）岳公生于1137年，你说岳公第一次中进士1138年，是什么资料，你据这推岳公生于1118年左右，这样代距达40年，大了些，我认为岳公生于1137年比较实际。
讨论问题（2）岳公长子及甫约1198年中贡元，岳公已61岁，及甫约40岁后中的贡元。.
讨论问题（3）岳公1197年带壮父公来南港开基，壮父公1197年才出生,这个时间不对, 【西河林氏族谱】记载是宋未从祖父朝奉郎任海阳县丞,择化龙桥边南港而居,宋亡于1279年,宋未应是1279年前,如果那时壮父公20岁,就是1217年,距宋亡62年,是符合“宋未”的，岳公时年80岁, 你说岳公活76岁，那推算岳公生于1137年还早四年，岳公应是生于1141年后，说岳公第一次考进士是1138年，以二十岁中状元的话应该是在1118年左右生应是错误的，太早了，与儿孙的出生、出仕时间接不上。  
讨论问题（4）壮父1197年生，其兄丑父1253年中进士，壮父已56岁，,丑父在57岁以上，是晚年考中。
讨论问题（5）壮父1197年生，次子茂桂1131~1162袭职通判知州，调用开封府尹。三子梅坡，生于1240年，四子梅轩，生于1265年，可以判断茂桂1131~1162袭职通判知州，调用开封府尹时间错了，应是1231-1262年才对，茂桂出仕怎能早于父亲出生年，怎能早于两个弟弟出生30多年，你说的茂桂在1190年就任开封府尹也是错的。

揭阳林伟标

2岳公兄弟侄儿出仕比较：岳公长兄瀛，字景升，宋绍兴戉午科（1138年）登黄度榜进士。岳公宋绍兴庚辰科(1160)进士。岳公四弟岩，宋乾道戉子年（1168年）中式举人。岳公五弟源，宋乾道丙戌年（1166年）推恩補宣议郎。岳公七弟準，宋绍兴庚辰科（1160年）登梁克家榜进士。岳公长兄瀛长子汝酉，宋嘉定戊辰科（1208年）登郑自成榜进士。岳公八弟達长子彌大，宋开禧乙丑科（1205年）登毛自榜进士。
从岳公兄弟侄儿出仕比较，可见岳公中进士时间（1160年）和兄弟差不多，和侄儿也有一个代距，岳公中进士时间並非很晚，还很年轻，推算约23岁，,你说岳公第一次考进士是1138年，（和我推算岳公生于1137年只差一年）这可能是把岳公出生年错写成第一次考进士年，考进士一次就考得极少，一般要考多次，有考到老的，只有考上才记载，不考上是不需要记载的，所以你说的岳公第一次考进士是1138年肯定没这亊，我认为就是岳公的出生年，岳公考上进士的时间和他七弟準考上进士的时间相同（1160年）可见不是年老才考上，兄弟不可能差很多年的。

揭阳林伟标

邦猷有两个老婆，配郑氏，继配李氏，瀛、岗是原配郑氏生，岳至達是继配李氏生，瀛和岳相隔20年就不奇怪了。

林椰兵

及甫公没来过没潮州，及甫公和其子孙应不属在潮汕衍开的。
锡场寨的林氏是始祖南陇公从福建兴化府莆田县迁来锡场开基的。
林椰兵 发表于 2012-5-29 10:12

      及甫公是岳公的长子，但没来过潮州定居，其子孙不属在潮汕衍开的。不过你们争论中，本人对“既然是岳公在港口开基创村的话，那其子及三、及酉有无在港口定居过？怎么不在港口衍开而都随子孙迁徙他地？怎么港口只是岳公的孙子壮父直接独居衍开的”？这一点的疑问是个谜团？谁能给个大家都接受的答案。

林椰兵

林壮父公： 创渔湖江灏村第一代始祖壮父公，字志天，号机宜，生于公元1197年宋宁宗庆元三年。公元一一九七年宋宁宗庆元三年从祖父朝奉郎士耸公任潮州海阳县丞揭阳县令。因此择渔湖都化龙桥东南曰一里择莲花地建祖祠。筑房屋。曰江灏乡。（渔湖江灏即今渔湖港口村） 。   
开闽始祖林禄公第28代孙林岳公：28世林岳(唐九牧林苇后裔)，字仕耸，林邦猷第三子，宋高宗绍兴三十年庚辰(1160)与弟林准同登进士，林岳官广东海阳县丞，权揭阳县事，摄梅州通判事，累封朝奉侍郎，赐绯。致仕遂籍海阳，寿76，葬于海阳山水磨；配谢氏，封孺人，葬于南寺西野；继妻刘氏，封孺人，合葬于海阳山水磨。水磨即今潮安县桑浦山水磨口内，每年春当地及古楼乡之林公后裔致祭甚丰，其碑于清康熙年间重修。

“致仕遂籍海阳”，当时的海阳和揭阳是否是同一个行政区域？或是建制平等的两个行政区域？另者，当时海阳的县治和揭阳的县治分别在什么地方？这些都值得大家研究探讨。

古樓·世德堂

士耸公祠：堂号：世德堂，两边有进士及状元两牌匾，建祠800余年，分金：庚甲、酉卯。
揭阳林伟标 发表于 2012-5-3 01:24

一个无名氏的后厅，何证据叫＂士耸公祠＂？
连祠堂名称都难以确定，堂号却能记得那么清楚？？
大家只知道古楼村大宗祠＼锡场村大宗祠叫＂世德堂＂，可就从没听说过港口有世德堂
至于港口世德堂堂号由来，大家都心知肚明

还有你所谓的状元匾又是何人的？？？

揭阳林伟标

,(1)林岳生于1115年是错的,不符合族谱:”宋绍兴庚辰科(1160)与弟准同榜进士”的记载, 林岳和林准是继室所生的亲兄弟, 林岳排三, 林准排七, 年纪相差不会超过八年,如果林岳1115年生, 1160年中进士时就是45岁, 林准约37岁, 林岳和林准中进士没这么大年纪.族谱记载林岳寿76岁, 如果林岳1115年生, 去世时是1191年, 林壮父生于1197年, 林壮父尚未出生, 如何从林岳去南港开基, 所以林岳生于1115年是错误的, 林岳生于1138年才是正确的, 才是符合历史事实的
,(2) 泰国西河林氏族谱记载, 林壮父宋末从祖父朝奉郎士耸公任潮州海阳县丞揭阳县令择渔湖都化龙桥东南约一里莲花地创乡，筑房屋，建祖祠。林壮父当时还是少年,这任潮州海阳县丞揭阳县令择渔湖都化龙桥东南约一里莲花地创乡，筑房屋，建祖祠,南港开基的当然是林岳, 不会是林壮父, 而古樓开基, 泰国西河林氏族谱记载是林岳的孙子隆隐、隆德、孺斉,孙子开基的古樓林氏怎么能算到爷爷的头上, 爷爷在孙子开基的古樓开基这不是笑话么?.
(3) 士耸公祠就是林岳公祠, 泰国西河林氏族谱记载:”祖父朝奉郎士耸公任潮州海阳县丞揭阳县令择渔湖都化龙桥东南约一里莲花地创乡，筑房屋，建祖祠。”林壮父当时还是少年, 没这个能力建祖祠,当然是林岳建, 这在泰国西河林氏族谱上是记载得清清楚楚的, 怎么是何证据叫＂士耸公祠＂？怎么是一个无名氏的后厅，一个无名氏在自己的后厅上建＂士耸公祠＂,这个无名氏神经么?作为林岳后裔,连士耸公祠建在南港的事实都不承认,这是很可悲的
.(4) 岳公在南港开基创村后,有无在港口定居?在港口衍开?或随子孙迁徙他地?族谱没有记载,但岳公的孙子壮父在南港衍开却是事实.说四及都承认岳公创海阳古楼，祠祭也一直在古楼,这是林岳后裔近10年定的事, 族谱没有这样的记载,这种说法完全违背族谱的记载,本来就错了,说林岳开基古楼，年份肯定比林壮父开基的港口长多多．这更是信口开河,不符合事实,是现代人要争什么说的,不靠谱.状元匾是林岳18世孙林光伴的, 泰国西河林氏族谱记载: “林光伴生于康熙乙卯年, 状元及第, 钦命江西提督学院.

古樓·世德堂

22# 还是小林
还是小林 发表于 2012-6-9 16:57

揭陽歷代縣長考（修訂本）

孝宗隆興、乾道（西元1163～1173年）間，莆田林嶽代理
〔按〕據《西河林氏重修族譜》補。
林岳字士聳，福建莆田人，紹興二十年舉人，三十年與弟林准同中梁克家榜進士，授迪功郎，龍溪縣尉，補同安知縣，改從政郎、建寧府司法，再補廣東海陽縣丞，權知(即代理)揭陽縣事，攝梅州通判事，任滿，授奉議郎，累遷朝奉郎致仕，年七十六歲卒。以林氏事略考之，推定其任職大約時間。

绍兴二十年为公元1150年，林伟标研究出林岳生于1138年，也即林岳12岁就中举了'真乃神童也。同时还推断出林岳是以朝奉郎身份，来揭阳做县令的；不知林岳是被贬还是晋升？

古樓·世德堂

太始祖林岳公（1138~1214）{宋绍兴庚辰科(1160)进士]
二世及甫公[岳公长子,宋嘉定(1212~1224)贡元]
三世禹公[及酉公三子,生于宋乾道己酉年(1165),绍熙四年癸丑科进士（1193）]
...
揭阳林伟标 发表于 2012-5-3 01:24

你的“太初祖林岳公”帖都删除了？
如你所言林岳生于１１３８年，林岳之孙林禹生于１１６５年

林岳２７岁就做爷爷了？？？
你致林岳之子，林禹之父林及酉于何地？？？

揭阳林伟标

整个世系就只有禹公年纪记载有冲突，最近也有在和潮阳宗亲讨论这问题。